IODP-EDP第11次会议情况介绍

  • IODP-EDP第11次会议情况介绍已关闭评论
  • 78 次浏览
  • A+
所属分类:新闻报道
摘要

IODP-EDP第11次会议于2010年7月14~16日在美国新墨西哥州圣达菲市召开,会议由“Neptune and Company, Inc”的约翰汤克斯承办,出席本次会议的EDP成员有15人,其中,来自中国海洋石油总公司的EDP成员唐海雄代表中国参加了该次会议。此外,参加会议的还有IODP的其它机构:科学计划委员会(SPC)、管理国际有限公司(IODP-MI)和美国执行委员会(USIO)等机构的联络员及观察员,来自美国蒙特利湾海洋研究机构的EDP主席Ussler, Bill先生主持了本次会议。

IODP-EDP第11次会议于2010年7月14~16日在美国新墨西哥州圣达菲市召开,会议由“Neptune and Company, Inc”的约翰汤克斯承办,出席本次会议的EDP成员有15人,其中,来自中国海洋石油总公司的EDP成员唐海雄代表中国参加了该次会议。此外,参加会议的还有IODP的其它机构:科学计划委员会(SPC)、管理国际有限公司(IODP-MI)和美国执行委员会(USIO)等机构的联络员及观察员,来自美国蒙特利湾海洋研究机构的EDP主席Ussler, Bill先生主持了本次会议。

 

本次会议议程有30项,涉及面较广,包括IODP的发展和相关下属机构未来的优化思路,并计划在2011年1月或一季度召开的第12次EDP会议上展开详细讨论。此外,会上还听取了IODP-MI、SPC、SSEP、STP等科学咨询机构以及CDEX、ESO和USIO等执行机构的2010财年工作报告与2012财年工程开发方案。唐海雄应邀在会上作了“中国的深水作业简介”的报告。会议主要工作内容主要有:

 

      1.讨论和通过了会议章程与议程;
      2.审查并批准了第10次会议纪要;
      3.初步讨论了EDP未来的发展与工作优化问题,确定了必须召开原定在法国的第12次会议,通过此会就相关议题进行深入讨论,并委托法国的EDP成员多恩女士在格勒诺布尔协办;
      4.审查并讨论本财年的工程发展计划的执行情况,并对工程试验的结果和具体的船天需求,就EDP成员一致建议、推荐方案和作业项目进行措辞/行程安排/运作背景进行了讨论,以达成共识;
      5.进行了技术发展路标图修改和优化研讨,针对具体的修改和写作等就EDP成员的定案共识和推荐建议的措辞/行程安排/运作背景进行了讨论,制定并形成新的技术发展路标图版,同时整理出不同的意见,为IODP-MI、STP、SPC、SSEP、执行组织(IOs)和领导机关未来的讨论打下基础;
      6.鉴于IODP-MI提出了管理层未来希望就组织机构进行优化调整的思路,EDP成员就EDP期待继续推动的事业进行了分析和罗列,并认为需要通过未来的第十二次法国会议落实。它们包括:

1)在余下IODP协议区间和后续的2013年钻井程序中,需要完善EDP技术发展路线4.0版本;

2)就目前IODP-MI正在进行的现行工程发展区域研究,EDP应提供跟踪和运行的建议(包括超深水钻井及获取岩心的质量与数量课题);

3)针对用于IODP-MI的取心监测研究报告《作业和环境参数总与岩心质量和收获率的相联系:一个来自316航次所选岩心的分析》应进行潜在的信息收集和方法的改进评估;

4)需对所收到的2012财政年度的《电缆水压力测试及用于应力测量的裸眼成像工具》的工程开发建议书及其初步项目评意进行评估;

5)评议和认可由IODP-MI提交的2012财政年度工程发展计划;

6)针对由IOs负责的工程发展状况,特别是关于USIO钻井传感短接开发项目的测试结果进行复核与评议;

7)应来自USIO的格雷·迈尔斯先生的请求,在其提交的正式报告中需要就深层碳检测装置及针对超深井钻进的两个与IODP相关的研讨会成果进行接受和评注;

8)基于超深井钻井专题研讨会报告中的需求,当中提及到“SPC 0708-30共识”需要EDP就涉及完成在超深水状态下进行超深井目标钻进技术需求问题作初步讨论,并作出一个最终的回应。

9)评注相关新科学计划关于工程开发的议题;

10)            针对如何使工程与新科技咨询架构相结合提出切入方式;

11)            2011年一季度的法国会议将与来自欧洲联盟的合作项目“深海与海底浅层取样技术新领域”(DS3F)的代表会面。

 

关于DS3F meeting会议–来自欧洲联盟的合作项目“深海与海底浅层取样技术新领域”(DS3F)的技术计划小组(工作组合7-任务:特效海底取样),计划与EDP于2011年的第一次会议时在法国格勒诺布尔市会面。应该说EDP看到了与未来钻井程序和 DS3F 之间的巨大的合作潜力,也就是说,除ESO之外这是一种通过欧洲海洋研究钻探联合体(ECORD)在新科学钻井程序框架内就工程开发方面具潜力地获取具价值物质的新形式。对于“海洋钻井程序”来说,也许是ECORD贡献之外所能获取的一个新的资金的来源渠道。

关于新科学计划的研究内容在有助于科学计划工作委员会(SPWC)的工程方面的提议,在EDP本年度的行动方案和STP的共识中,已重申了将对于新科学计划研究内容关于未来科学钻井程序提供整体的关键性工程议题概述。假如此提议被接受,EDP将愿意付出阶段性和时间性的工作安排.

关于科学计划的草稿,在2010年夏季稍晚些日子,当新科学计划公布后EDP将提供一个技术复核,此工作安排Maria Ask女士作为联络人。

在SPC主席要求下,EDP给科学咨询系统(SAS)转移过来的问题作出了初步的回应,具体的回应情况:
1)第一部分:项目当前的进展以及如何去完成它?

 

EDP已概括总结了十项未完成的工作以及一项新增加的工作,相关工作意义重大,需要再次举行EDP的会面式会议来解决。且此十一项拟办事已罗列于EDP的本次会议共识当中。

 

2)第二部分:目前交往中的摩擦点有什么需要改善?

(1)     SAS代表之间的交流不够充分。光是依靠送一个联络人参加某个工作组的会议这种方法是一个无法满足SAS间有效交流的手段;
(2)     由于资源不多,一些科学家就把工程开发视为竞争对手;
(3)     在对科学钻井建议书的审查流程中,EDP没能更早的获得对科学钻井建议书进行技术复核的许可,未通过充分的学科界运让处理的建议书,其后果造成了对SSEP和SPC的不必要和无意义负担,并且会对科学目标的实现潜在打折扣的可能。
(4)     基于能起作用的钻井建议书,EDP倘若无法接触到它的可能性,也就不可以履行提供技术路线的指令。
(5)     特定的工程史记编写应围绕特定的钻井设计;
(6)     IODP-MI办公室重组及其相关职员的减少会导致连续性和企业记忆的损失。这将妨碍到一个工程开发计划的实行,并减缓了使目前和未来的钻井计划的付诸实施的前冲力。

3)第三部分:那些关键的方面需要传承,并且如何是最好的传承方式?

(1)     EDP目前这种具前瞻性及积极主动的作用应继续以独立成载体方式存在于新的结构系统中,并直接向IODP-MI汇报工作;
(2)     由IODP之外,集聚通过与行业内、学术院校以及专业人群的接触所获取的的工程及技术方面的信息;
(3)     应无偏见地复核IODP的工程与技术需求,评估科学建议书的技术需求以及通过执行组织(IOs)和在惯常记忆中给执行组织提供建议的独立委员会对工程与工程开发进行审核,
(4)     对于科学计划来讲,面对工程开发的对接,应提供独立的、全面长期的考虑;
(5)     就适合于IODP的工程与技术需求来讲,具备背景于经历来进行固定安排的会面式会议应是无可替代的;
(6)     关于钻井计划的基础关键定位和长期基础需求,应持续改善技术路线的可见度,改进工程开发建议流程和鼓励高质量的工程开发建议;
(7)     技术路标图的维护与完善及其优先权方面,应保持它是一份活的和可进化的文件;
(8)     技术路标图的执行方案也应不断发展;
(9)     涉及到的工程及技术开发方面的相关记忆,尤其是曾经所做工作、取得的成功和遭遇的失败及其原因分析应妥善保存;

4)第四部分:如何去结转?

(1)     在IODP与新科学钻井计划的限度内,采取处理一个健全的工程开发单元的方式,保障其连续性和增加资金以维持发展;
(2)     在呈递计划之前,应要求钻井计划的提出与拥护者们在提交建议前有责任就技术评估和作业可行性分析进行研究;
(3)     在新科学钻井计划中,工程的角色与受重视度应该加强,以保证所需要的工程支持能够达到新科学目标的要求,并能够降低成本和提高效率。
EDP一致认为要完成IODP的科学钻井目标工程开发至关重要,其进步的潜力在于提供新的和改良的发展方法,例如,研究深水层生物圈,获取经改良的更高质量及数量的岩心,还有孕震区勘探和其他深层钻探目标等。另外,技术进步会引领更有效的使用成本和工期、更安全和使作业可更有效的保护环境。在新计划中,倘若工程开发可等同于科学探索,新计划将会更有效地达到其科学目的。不过,由于工程开发目前没有被明确地包含在新工作计划的设计当中,EDP担心工程开发的重要性不被全面赏识,例如:工程专业性没有包含在第二个三年计划的审核当中,诸如IWG+或SPWC。然而,新的科学建议书总是伴随着新的装备功能等的介绍;

EDP一致支持利用持续的注资和扩大合作与伙伴数目的潜力以支持工程的开发。为了实行一些科学突破,需要工程和技术方面的支撑,需要IODP一个长期的承诺,以及其为工程开发项目的管理和对持续注资继承人的需求。与其他科学计划、政府代理机构和工业界建立合作关系,能增强自身的长期工程开发;
最后, EDP在会上还就未来工作做了几个决定:

 

1)安排Yoshiyasu Watannabe作为EDP代表参加本年8月5-7日在瑞士日内瓦举行的STP会议;

2)安排Bill Ussler作为EDP代表参加在本年8月30日-9月1日在美国加州圣地亚哥举行的SPC会议,同时作为EDP代表参加本年11月8日-11日在美国俄勒冈州举行的SSEP会议。

3)EDP一致同意USIO对“钻井传感短接(DSS)”进行研发,这种设备因能提供相关的标识要素信息而具潜力,有利在深水和超深水领域提高取心质量和成功率。EDP支持USIO的未来进一步研发DSS工具和并提议他们编制测试验收标准。

4)EDP回应了IODP-MI对工程开发建议“EDP-2012-1B”进行复核的请求,一致同意研发“电缆水压力测试及用于应力测量的裸眼成像工具”,并期待通过IODP-MI把技术评论和星级的提升分发给技术与理论的支持与拥护者,因为他们已打算在与IODP-MI形成合同之前着手启动此项目,所以监察组织首席Roy Wilkens先生在未来2011年1季度于法国格勒诺布尔的EDP会上将提交一个取自理论与技术支撑伙伴的现状报告给EDP审查,并且将会把EDP的建议移交回相关支撑伙伴及IODP-MI;

5)关于STP的科学技术路标图1.0版, EDP感谢Saneatsu Saito先生的介绍和阐述,同时两个工作组已经在各自的技术路标图中加强了双方共同工程需求的相互交合与包容。EDP一致认同,就技术的重要性对IODP和未来的科学钻井计划来说,应予以强调;

6)EDP就测量工具的ROV制导部署问题对STP “1003-13”决议作了回复。EDP对此工具的部署有所保留, 认为这种作业对环境力(如海流和浪涌举升力)、附带的成本、后勤物流、ROV系带与测量工具电缆在水中交合,而且还需考虑在IODP工作船上的投放与参与的人员增加,考虑给“JOIDES Resolution”装备标准的工业使用的大尺寸管材(LDP),因为对于ROV制导测井使用LDP应更适合。同时,尽管通过LDP来部署标准的工业电测工具组合不需要人员方面变更需求,但EDP仍赞同在条件合适及后勤和成本有利的状态下的状态下,选择使用ROV制导测井的方法;

7)EDP回应STP “1003-23决议”关于侦查和控制污染的提议的需求,STP需要EDP提供相关熟悉钻井液和微生物污染方面人员的联系方式,Mike Maler先生希望尽快获取,而EDP主席将尽快处理;

8)对于EDP技术路标图问题,EDP已确定采用4.0版, 此版将公布作为一个公共文件,它会被加入EDP会议纪要11#当中,同时也会张贴到IODP-MI的网站上。但对于它的实施,EDP需要IODP-MI在未来的EDP12#会议上提供具体的4.0版实施计划,当中包括如何在余下的IODP工程开发期运行和张贴到2013钻井计划当中;

9)针对EDP与工程结果所遗之财富的公布发表问题,总体共识是由EDP和IODP-MI开发成与工程相关之文档。EDP请求IODP-MI开发与执行一个保护EDP所有遗留文档的保护,包括:技术路标图4.0、会议纪要、运作综合报告及其附件等,还有所有与工程开发相关的文档(包括:工程开发计划的流程与过程文件、约束性专题研究报告等),而且继续使其通过互联网使得科学与工程社团可简易共享;

10)            针对约束性专题研究问题,EDP赞同IODP-MI继续聚焦在超深水钻井和其取心质量与数量的研究方面,支持IODP-MI继续努力更新其相关技术,并且鼓励IODP-MI整合来自所有执行组织的钻井与取心技术;

11)            对于IODP-MI取心专题研究报告的审查问题,EDP请求位于新墨西哥州洛斯阿拉默斯的海王星公司中工作的John Tauxe及其同事针对报告“取心质量和回收率与作业和环境参数的对比:就IODP考察-316航次所选取心的分析”当中应用的方法进行复核,并在下一次EDP会议中就数据选择的考虑和潜在的改进方法提出的建议;

12)            为了对未来在IODP作业船上用上经充分测试且合格的第三方工具,EDP强烈支持在目前的钻井计划结束之前给“实时在线简易参数测量仪(SCIMPI)-用于测量水合物地层的一种新型实时在线海底浅表温度、压力和电阻率的时间序列观察系统”和“运动偶合液压传递系统(MDHDS)”工程开发项目分配海试时间;

13)            关于海床钻井电缆测井能力的开发问题,EDP感谢ESO的David Smith先生关于英国地质调查局的海床钻井技术开发的详尽介绍,电缆测井能力未实行于其中,EDP支持这种科学钻井的关键技术可以得到计划和开发。