IODP-SPC第13次会议情况介绍

  • IODP-SPC第13次会议情况介绍已关闭评论
  • 96 次浏览
  • A+
所属分类:新闻报道
摘要

综合大洋钻探计划(IODP)科学计划委员会(SPC)第13次会议于2009年3月16-19日在美国迈阿密大学举行,由迈阿密大学Larry Peterson承办。来自IODP成员国的21位SPC代表或代理参加了会议,列席代表有27位,主要是IODP各工作组、美国国家科学基金会、日本深部地球勘探中心、日本文部科学省、IODP各成员国办公室的代表。会议由SPC主席、东京大学的Jim Mori主持。同济大学李前裕作为中国SPC代表参加了会议,中国IODP办公室拓守廷列席了会议。

综合大洋钻探计划(IODP)科学计划委员会(SPC)第13次会议于2009年3月16-19日在美国迈阿密大学举行,由迈阿密大学Larry Peterson承办。来自IODP成员国的21位SPC代表或代理参加了会议,列席代表有27位,主要是IODP各工作组、美国国家科学基金会、日本深部地球勘探中心、日本文部科学省、IODP各成员国办公室的代表。会议由SPC主席、东京大学的Jim Mori主持。同济大学李前裕作为中国SPC代表参加了会议,中国IODP办公室拓守廷列席了会议。

 

本次会议的主要内容是:(1)听取各成员国有关机构的报告、听取IODP各管理机构和实施机构的报告、听取和批准各专业工作组(SSEP、SSP、EPSP、STP、EDP)的工作报告,(2)审议建议书,(3)讨论尚保留在航次安排机构(OTF)的建议书,(4)投票排名建议书,并挑选得票较高的建议书送给OTF安排航次,(5)INVEST大会和其它事务。在会上,李前裕透露了中国有可能计划建造类似于JOIDES Resolution的大型深海钻探船,引起了与会者的极大兴趣。

 

代表们用近2天时间审议各专业工作组送上来的28份IODP建议书和两份辅助建议书(APL),并讨论了保留在OTP等待安排航次的24份建议书。大量建议书积压在SPC和OTF反映了主要钻探平台,JOIDES Resolution和Chikyu,因改装或修理大大影响了近两年的航次实施计划。修理后的这些钻井平台已相继重返钻探,对完成2009-2013年度计划提供了基本的保证。

 

会议通过投票排名所审议的28份建议书,并且挑选排名最高的10份送交OTF,剩下的反馈给建议人修改供下次会议再次审议。送交OTF 的10份建议书是(按排名先后):636,662,705,637,552, 716, 549,522,537A,618,其中636和662作为太平洋优先安排航次的Tier 1建议书, 552为印度洋Tier 1建议书,其它的为Tier 2 (需要特殊平台的637除外)。同时送交OTF 的还有两份辅助建议书:734-APL和738-APL。尽管会议强调投票应建立在建议书的科学意义的重要性和可行性等标准的基础上,但投票过程不可避免地存在明显的政治区域性,同时SPC成员因本身专业受限而偏倚某类建议书也是常事。由于中国不是IODP的全额成员,中国代表没有投票权。

 

鉴于2009-2013年度航次安排计划有限,SPC决定终止一些屡次被排名较后的建议书,本次会议将535, 584和612建议书踢除,不再返还建议书作者修改。

 

本次会议有一些亚洲季风建议书受到较高排名,有望安排航次实施。其中,有Peter Clift为主要作者的618建议书。日方代表以618建议书计划站位在中国与越南的争议海域为由,主张如NanTroSEIZE项目没法进行时仍将Chikyu留在日本海域以698建议书作为候补,但受到多国代表的反对。中国代表表示618建议书主要基于中国莺歌海和琼东南盆地的资料,在这些海域钻探不会有什么问题, ODP184航次就是很好的先行例子。会议最后决定618建议书作为NanTroSEIZE的候补。

 

最后,会议宣布第14次IODP-SPC会议将于2009年8月在德国基尔(Kiel)举行。会后, 2009年3月20日,在同地点召开了IODP国家计划办公室会议。拓守廷代表中国IODP办公室出席了会议,并介绍了中国IODP办公室一年来的主要工作。

 

(同济大学 李前裕 供稿)

最后更新 (2010-07-10 17:32)